人物
时段
朝代
古籍库 集部
  报虞预论杨方(贺循/)
此子开拔有志意只言异于凡猥耳不图伟才如此其
父甚有奇名出其胸臆乃是一国所推如方者乃是荒

菜之特苗卤田之善秀姿质已良但染未足耳移植丰
壤必成佳谷
  责子(湛氏 陶侃母/
)
汝为吏以官物见饷非惟不能益吾反以增吾忧也
  荅庾亮(陶侃/)
古人三败君侯始二当今事急不宜教尔 (第 11a 页)
 彪卫大夫彪夫 区(音/瓯)汉中郎区博 句(音/钩)史记句
彊 缑陈留缑氏女 投汉光禄勋投调 䨲(奴侯/切)
四公䨲杰 侵汉扶风太守侵恭 寻晋人寻曾 鄩
周大夫鄩盻 镡(音/寻)蜀太常镡丞 箴卫大夫箴庄子
 谌 陶侃母
谌氏 参唐进士参开 郴(音/琛)晋江夏郴
宝 临赵秦州刺史临深 琴鲁人琴张 禽禽滑釐 (第 8b 页)
滂母陶
侃之母称陶母也如谓陶母不姓陶正是夫姓则未闻
滂母之夫姓滂也如谓陶母姓湛何不称湛母则正以
母是 陶侃母
非湛 (第 5a 页)
侃母
也至于严媪者即五子万石之
媪也一名万石媪夫严氏五子合万石称万石媪犹之
石氏五子合万石称万石君则其以子 (第 5a 页)
  田舍(鹤注此当是上元元年初夏作观榉柳枇/杷可见 世说王大将军旧有田舍名)
田舍清江曲(一作/上)柴门古道旁草深迷市井地僻懒衣
裳杨柳(唐顾陶类编作杨柳一作/榉柳榉居许切正异作柜)枝枝弱枇杷对对(从/顾)
(陶本一/作树树)香鸬鹚西日照晒翅满渔梁(上四叙村居荒僻/下言景物之幽閒)

(岷晋书陶潜传惟至田舍及庐山游观而已俗楚辞隐/ 山以清江 元行恭诗草深斜径成 风 通古者)
(二十五亩为一井因为市交易故称市井有上林赋卢/橘夏熟注即枇杷也左思蜀都赋其园则 林擒枇杷)
(李善注枇杷冬华黄实本出蜀中/鸟洙曰鸬鹚水鸟蜀人以之捕鱼) (晋乐歌君非鸬鹚/诗疏敝败之笱在)
(于鱼梁赵曰 陶侃母
责/其为渔梁吏而寄鲊)
 (学林新编曰此诗以榉柳对枇杷或谓榉柳者柳之/一种其名为榉柳非双声字也枇杷乃 (第 31b 页)
   陜西按察司副使顷阳刘公墓志铭
盖余观东鲁数十年来先民典刑犹及见于顷阳刘公

公之节甚奇功甚著而年又最永故世无不知公贤而
信之者此不需盖棺定也今既没而令子宫允属余藏
记宫允以为余将能发其幽光然余所为公称说者又
什九是其居官世所共见夫孝子之情哀而易徇文人
之载艳而可疑宫允与余则岂为之哉盖公讳一相字
惟衡初号静所以梦易为顷阳其先世有隐德由始祖
善兴历七世至公父讳天赐以公贵赠承德郎修洁孝
友称于里闬会病早逝时公方舞勺承德公与其配太

安人高诀曰是儿千里驹也当用诗书炳吾垄吾为父
不竟恨恨而幸熊丸勖之太安人悲泣谨受教于是延
师课公读甚严既窭𥰡无所得束脯乃出耕牸市之获
金五环以供人谓太安人 陶侃母
也公沈凝攻苦为文
湛思抉微我灶自热弱冠试第一补弟子员领饩然益
务苦读常冬月结茅为塾新木生火火蒸汗下侵 (第 13b 页)
 初尚书践台斗尚书者盖指圭也为尚书妇者乃为
 圭妻也然则少陵所称杜氏实圭之妻而史所称乃
 圭之母也两事自不同想以其诗中有剪髻鬟充杯
 酒事与 陶侃母
同故疑为圭母也余又以唐史王圭
 传考之圭母乃李氏亦非卢氏也然则西清诗话非 (第 9b 页)
 此人手其事甚异诗传互相发明皆可为据也庚溪
 诗话云少陵所称杜氏者实圭之妻而史所称乃圭
 之母两事自不同想以其诗中有剪髻鬟充杯酒事
 与 陶侃母
同故亦以为圭母然以圭之贤上禀训于
 贤母下得助于贤妻宜其为一代宗臣也
   龙凤姿 (第 11b 页)
蔑然无言,春秋之失,其咎发在,悲愤感慨,故以示意。(《晋书·卫瓘传》)

湛氏

湛氏,豫章新淦人, 陶侃母。
封反书责陶侃

  汝为吏,以官物见饷,非唯不能益吾,乃以增吾忧也。(《御览》八百六十二引
。遂厚予垦者钱而赎其地。金泽荣曰。妇人之有度量知识难矣。今李夫人之前后诫子。其度量知识。岂在王孙贾, 陶侃母
下哉。故余次高君事而特详于夫人。以明高君之贤之有其本。盖古史家合传附传之遗例云。君事李夫人甚诚。一言 (第 413L 页)
以进。先妣怒而责曰。危其身以养亲。虽日用三牲。犹为不孝。汝方读古书。而不能胜口腹之欲乎。一日。读史至 陶侃母
截发供酒食事。先妣笑谓曰。昔苏轼母语轼曰。汝若为范滂。吾岂不能为范滂母乎。若使吾儿有及人之善。取友克 (第 639H 页)
。子有母在。先生归以告其母。母曰。吾知汝以为善养。不以禄养。伊川闻之曰。贤哉。母也。
 此条。似当以 陶侃母
事为类。而追补如何。 (第 226H 页)
中。教奉先主而奔走移他曰。如从生父母侍行云者。尤可见心诚爱慕之亲切。而决不是外面假饰之语言也。昔人赞 陶侃母
贤曰。非此母不能生此子。愚于贤慈氏。亦以此语仰以献之矣。且贤者不就饮食家请邀之场。尽好规模也。愚亦当 (第 87L 页)
圭妻也。然则少陵所称杜氏,实圭之妻,而 史所称乃圭之母也。两事自不同。想以其诗中有剪髻鬟充杯酒事,与 陶侃母
同,故 亦以为圭母也。余又以唐史圭传考之,圭母乃李氏,亦非卢氏也。然则《西清诗话 》非独不详考事实,